2-5839/2011 ~ М-6480/2011



Дело № 2-5839/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Шукшиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива к Иванову А. В., Кузиковой Л. Н., о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пеней за несвоевременное и неполное внесение платежей,

У с т а н о в и л :

Истец ЖСК обратился в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122294,73 руб., сумму пени за несвоевременное и неполное внесение платежей в размере 26767,20 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4181,23 руб., и по оплате услуг представителя в сумме 3250 руб., ссылаясь на то, что ответчику Иванову А.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 34.55 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в доме ЖСК , по указанному адресу. Ответчики не в полном объеме и не регулярно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается представленным в материалы дела актами от ДД.ММ.ГГГГ, о невозможности вручения судебных повесток, возражений по существу предъявленных требований не представили.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ЖСК , суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальным услугам своевременно и в полном объеме. В соответствии с ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчику Иванову А.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 34.55 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в доме ЖСК , по указанному адресу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 122294,73 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п.п.1,4 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени. По состоянию на день подачи иска, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальным услугам составляют 26767,20 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены истцом на общую сумму 3 250 руб.,- договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом требований разумности, сложности дела и степени участия представителя истца в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении понесенных им расходов по оплате юридических услуг полностью, и взыскать в его пользу 3250 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4181,23 руб., уплаченная истцом при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЖСК к Иванову А. В., Кузиковой Л. Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова А. В., Кузиковой Л. Н. в пользу ЖСК сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122294,73руб., сумму пени за несвоевременное и неполное внесение платежей в размере 26767,20 руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4181,23 руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 4250 руб., а всего 157493,16руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья