Дело №2-5862/11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Никитиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ахмерову Р. О. о взыскании денежных средств в порядке суброгации

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Поскольку ответчик на момент принятия иска к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга не проживал на территории, относящейся к юрисдикции суда, то иск принят к производству Невского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело не может рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга и подлежит передаче для рассмотрения во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-5862/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Ахмерову Р. О. о взыскании денежных средств в порядке суброгации передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья