О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куленич В.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С. А. к ООО 1 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с заявлением к ООО 1 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы в размере 15000 руб., компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб..

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица неоднократно не являлась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 156, 161/, хотя и была уведомлена о датах и времени судебного слушания надлежащим образом /л.д. 153, 159/, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы по имеющимся в деле документам.

Ответчик в суд не явился, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Козловой С. А. к ООО 1 об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: