№ 2-5299/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при участии прокурора Пряженковой Н.В.

при секретаре Куленич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кошкина Д. Н. об объявлении умершей гражданки Кошкиной М. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Кошкин Д.Н. обратился в суд и просит объявить умершей свою тетю Кошкину М. А., ДД.ММ.ГГГГ р., ссылаясь на то, что решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по заявлению Кошкиной Н. А., гражданка Кошкина М.А. уже была признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/. До настоящего времени Кошкина М.А. домой не вернулась, и с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о месте ее пребывания.

Заявитель Кошкин Д.Н. в суд явился, заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Органов опеки и попечительства 1 в суд явился, пояснил, что считает возможным объявить Кошкину М.А. умершей, так как с момента признания ее безвестно отсутствующей в ДД.ММ.ГГГГ. никаких сведений о ней, в том числе о том, что она появлялась по месту своей регистрации, ни от кого не поступало.

Представитель заинтересованного лица по делу – 2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате проведения судебно заседания извещен, представил отзыв /л.д. 47/.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Заявитель Кошкин Д.Н., в ходе судебного заседания, пояснил, что в последний раз видел Кошкину М.А. весной 2006, до этого они всегда общались. Последние годы она проживала у своей сестры Кошкиной Н. А.. Когда Кошкина М.А. пропала, она оставила все свои вещи, в том числе сотовый телефон. Ранее когда Кошкина М.А. уходила в запой, она пропадала на несколько дней. Перед ее пропажей в ДД.ММ.ГГГГ. она лежала в больнице с циррозом печени, в больнице сказали, что ей нельзя пить. Её пытались искать, ходили на опознание, но не нашли. До настоящего времени о месте нахождения Кошкиной М.А. никому не известно. ДД.ММ.ГГГГ родной сестрой Кошкиной М.А. – Кошкиной Н. А. было подано заявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга об объявлении Кошкиной М.А. умершей, но в связи со смертью заявительницы производство по делу было прекращено. Также заявитель пояснил, что когда Кошкина М.А. была признана безвестно отсутствующей, ее сестра Кошкина Н.А. была назначена органами опеки и попечительства 1 доверительным управляющим комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и принадлежащей Кошкиной М.А. на праве собственности. Заявитель, как единственный на настоящий момент родственник Кошкиной М.А. /л.д. 7-13/, сведениями о ее местонахождении не располагает. Объявление Кошкиной М.А. умершим необходимо заявителю для вступления в права наследования и для обеспечения сохранности наследственного имущества последней, в том числе комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, которая находилась в доверительном управлении Кошкиной Н.А. вплоть до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ

Кошкина М.А. является собственником 12/27 доли коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. /л.д. 30, 42/.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что по месту жительства Кошкиной М.А. с 2006 года нет сведений о месте ее фактического пребывания, подтверждается следующими документами:

- сведениями из архива ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что записи актов гражданского состояния: заключении брака, о смерти, о перемени имени у Кошкиной М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены (л.д. 36);

- справкой ОРР ОРЧ (линии ОР) УМВД России по <адрес> СПб от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по факту исчезновения Кошкиной М.А. было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, предпринятыми оперативно-розыскными мероприятиями, на данный момент, установить местонахождение разыскиваемой не представилось возможным /л.д. 15/;

- справкой Информационного центра ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Кошкина М.А. не привлекалась к административной и уголовной ответственномти, объявлена в местный розыск /л.д. 34/;

- справкой МИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сведений о доходах и имуществе нет, декларацию о доходах за 2006-2010гг. Кошкина М.А. не представляла /л.д. 35/;

- справкой СПб ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № Невского района от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что за медицинской помощью Кошкина М.А. не обращалась /л.д. 18/;

- справкой ПНД Невского района, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что за медицинской помощью Кошкина М.А. не обращалась /л.д. 25/;

- справкой Отделения Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что на индивидуальном лицевом счете Кошкиной М.А. отсутствуют сведения о месте работы, страховом стаде, а также суммах начисленных и уплаченных страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование /л.д. 36/;

- справкой ЗАО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, что среди зарегистрированных абонентов Кошкина М.А. не значится /л.д. 31/;

- справкой ОАО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, что Кошкина М.А. зарегистрирована в качестве абонента, но абонентский номер отключен /л.д. 32/.

- справкой ОАО 5 ДД.ММ.ГГГГ, что Кошкина М.А. зарегистрирована в качестве абонента, но абонентские номера не зарегистрированы в сети, отключены /л.д. 40/.

Из материалов КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошкина Н.А. обращалась с заявлением в милицию о выселении лица или лиц кавказской национальности, занявших комнату, не имеющих договора аренды, не зарегистрированных в ней, принадлежащей на праве собственности Кошкиной М.А. В ходе проверки по материалу КУСП-№, были взяты объяснения Кошкиной Л.И., в которых указано, что люди занимающие комнату, на протяжении 4 лет снимают комнату у Кошкиной М.А., которая проживала у своей сестры Кошкиной Н.А., а с ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствует. Также были взяты объяснения Мамедова Р. В.о, который снимал комнату у Кошкиной М.А. по устному договору, платил ей за проживание. Также он указал, что Кошкина М.А. проживает у своей сестры, в ДД.ММ.ГГГГ он отдал Кошкиной М.А. плату за ДД.ММ.ГГГГ. вперед, так как она намеривалась продать комнату его другу С., который погасил все долги по квартплате Кошкиной М.А., дал ей денег на приватизацию квартиры, а также на разные расходы (около 40 тыс. руб.). Кошкина М.А. звонила в марте 2006 г. С., чтобы рассказать на какой стадии приватизация. После этого она не давала о себе знать, в последний раз Мамедов видел ее в марте ДД.ММ.ГГГГ Были взяты объяснения у Мусаева А., который пояснил, что снимают комнату у Кошкиной М.А. его работники, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Также в своих объяснениях Мусаев указал, что последние 4 года у нее снимал комнату Мамедов. В конце 2005 г. Кошкина высказала намерение продать комнату, Мусаев согласился, для чего он ей выдал деньги на приватизацию и оплату долгов по квартплате, а также на покупку продуктов и содержание ее сестры. В первых числах января ДД.ММ.ГГГГ. Мусаев видел Кошкину М.А., она показала квиток, что все необходимые документы на приватизацию комнаты сданы. После этого она не давала больше о себе знать. Он связался с Н. А., которая сказала ему, что Кошкина М.А. пропала.

Свидетель Кошкина Л.И., допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснила суду, что знает Кошкину М.А., которая является родственницей заявителя Кошкина Д.Н., ее мужа, с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель видела ее несколько раз в 2-3 месяца. Когда М. А. жила у Кошкиной Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, она видела ее чаще. В последний раз она видела Кошкину М.А. весной ДД.ММ.ГГГГ., последняя никогда мне не говорила, что собирается уезжать. Кошкина М.А. помогала своей сестре Н. А., так как они обе одинокие женщины, пополам делили расходы. Также свидетель пояснила, что Кошкина М.А. выпивала. Свидетель Кошкина Л.И. бывала после весны 2006 г. по месту регистрации Кошкиной М.А. в 2007г., но ее там не видела, в комнате, в которой она жила раньше, проживали другие люди. Свидетель и заявитель звонили им, просили освободить жилую площадь, но они не соглашались. Н. А. просила милицию, своих знакомы, чтобы они помогли выселить этих людей, после того как их выгнали, туда переехала Н. А., которая продала свое жилье, и жила в комнате М. А. до ДД.ММ.ГГГГ, до дня своей смерти. Пока она там жила, Кошкина М.А. там не появлялась.

Суд полностью доверяет показаниям свидетеля, так как ее пояснения не противоречат иным добытым по делу доказательствам, она не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об объявлении Кошкиной М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить Кошкину М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, – умершей.

Днем смерти Кошкиной М. А., считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья