№ 2-4816/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Морозовой Н. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Морозовой Н.Н. недоимки по транспортному налогу в размере 7 105 руб. и пени в размере 837 руб. 50 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем транспортных средств, на которые был начислен транспортный налог, в ее адрес было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что ответчица не исполнила обязанность по уплате налога, в ее адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое также не исполнено.

Представитель истца в суд явился, представил письменное заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска /л.д. 26/.

Ответчица в суд явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив условия заявления, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Морозовой Н. Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья