Дело № 2-4290/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС по Приозерскому району Ленинградской области к Коноваловой О. М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд и просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Коновалова О.М. является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>, ей был начислен налог на имущество за <данные изъяты>, о чем направлялись уведомление и требование, однако задолженность в добровольном порядке не уплачена до подачи искового заявления в суд (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчица в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако почтовую корреспонденциею не получала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Коновалова О.М. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ей направлялось налоговое уведомление №, в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>). В связи, с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ей было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>), чего также Коноваловой О.М. сделано не было.

В соответствии со ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» далее Закона от 09.12.1991 года № 2003-1 – плательщиками данного налога являются физические лица – собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 5 Закона – налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование Коноваловой О.М. исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету, пени составляют <данные изъяты>, судом данный расчет проверен и принят, признан правильным и обоснованным (л.д.<данные изъяты>), как и расчёт недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Коноваловой О. М. задолженность по налогу на имущество за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с Коноваловой О.М. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коноваловой О. М. в доход МИФНС по Приозерскому району Ленинградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> и пени в размере 2<данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.

Судья: