Дело № 2-2861/11 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Шухалову А. АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд о взыскании с Шухалова А.А. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты>, под управлением Уколкиной Л.Н., <данные изъяты>, под управлением Богданова В.В., <данные изъяты>, под управлением Шухалова А.А. (л.д.<данные изъяты>). Согласно материалам проверки, виновным в ДТП был признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> Шухалов А.А. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Уколкиной Л.Н. составила <данные изъяты>, но поскольку с учетом значительности повреждений и нецелесообразности восстановительного ремонта, повреждения указанного автомобиля были квалифицированны как полная гибель, сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>. Гражданская ответственность Шухалова А.А. была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» по риску ОСАГО, сумма в <данные изъяты> была взыскана платежным поручением с ЗАО СГ «Спасские ворота» (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик в суд неоднократно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще посредством телефонной связи, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шухалов А.А. признан виновным в указанном ДТП по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание <данные изъяты>).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии установлены повреждения автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Уколкиной Л.Н., гражданско-правовая ответственность которой застрахована в организации истца (л.д.<данные изъяты>).

Согласно отчету об оценке № ООО «НЭО» автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Уколкиной Л.Н., ущерб автомобилю составил <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>), сумма страхового возмещения составила <данные изъяты>). Указанная сумма была выплачена истцом Уколкиной Л.Н. (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ЗАО СГ «Спасские ворота» выплатило страховое возмещение по ОСАГО при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Шухалову А.А. была направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Суд считает, что поскольку вина Шухалова А.А. в данном правонарушении установлена, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, не покрытой суммой страхового возмещения, право требования, в связи, с чем, с Шухалова А. АлексА.а подлежит взысканию в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шухалова А. АлексА.а в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в возмещение причиненного ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Шухалов А.А. вправе подать в Невский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи Шухаловым А.А. заявления об отмене этого решения суда.

Судья: