О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куленич В.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова А. И. к Герасимову М. Г., Герасимовой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Герасимовой Ф. М. об определении порядка пользования местами общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о выселении, определении порядка пользования местами общего пользования.

Решением Невского районного суда СПб по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Столярова А.И. были удовлетворены.

Определением Санкт-Петербургского городского суда решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части определения порядка пользования местами общего пользования, дело направлено на новое рассмотрение в Невский районный суд СПб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец неоднократно не являлся в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 63,67/, хотя и был уведомлен о датах и времени судебного слушания надлежащим образом /л.д. 64,66/, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.

Ответчики в суд не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Столярова А. И. к Герасимову М. Г., Герасимовой Е. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Герасимовой Ф. М. об определении порядка пользования местами общего пользования – оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: