Дело № 2-5057/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Куленич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Никитину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 1 обратился в суд с иском к ответчику Никитину Н.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Трибека», н/з №, под управлением Зиатдинова З.Р. (страхователь - он же), и автомобиля «Камаз 53212», н/з №, под управлением Никитина Н.А. (собственник – Мингазетдинов Р.Г.). В результате ДТП получил повреждения а/м «Субару Трибека», н/з №, застрахованный по страховому полису №, по риску «Ущерб» в 1 В соответствии с условиями данного договора страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 304 088,85 руб. Согласно документам ОГИБДД Центрального РУВД данное ДТП произошло в результате нарушения Никитиным Н.А. правил дорожного движения РФ. Согласно Акту осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГстоимость восстановительного ремонта с учетом износа на запасные части составляет 234223,53 руб. В связи с тем что страховая компания 2 где застрахована гражданская ответственность Никитина Н.А., выплатило 1 120000 руб., истец просит взыскать с ответчика разницу между причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения, которая составляет 114 223,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил суду мировое соглашение, просит его утвердить и прекратить производство по делу.

Ответчик в суд явился, исковые требования не оспаривает, пояснил, что зарегистрирован <адрес>, не ходатайствует о передаче дела по подсудности, просит рассмотреть дело в Невском районном суде, с условиями мирового соглашения согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения содержатся в соглашении, составленном по количеству сторон и для представления в суд, приобщенном к материалам дела, согласно указанному соглашению:

1. Никитин Н. А. признает исковые требования в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей и обязуется внести указанную сумму в кассу истца равными платежами ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. 1 отказывается от остальной части исковых требований, которая составляет 39223 (тридцать девять тысяч двести двадцать три) рубля 53 коп.

3. Все расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае неисполнения Никитиным Н. А. настоящего мирового соглашения, 1 имеет право в принудительном порядке получить исполнительный лист в Невском районном суде <адрес> по настоящему делу о взыскании с Никитина Н.А. денежных средств в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между 1 и Никитиным Н. А., согласно которому:

1. Никитин Н. А. признает исковые требования в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей и обязуется внести указанную сумму в кассу истца равными платежами ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. 1 отказывается от остальной части исковых требований, которая составляет 39223 (тридцать девять тысяч двести двадцать три) рубля 53 коп.

3. Все расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением указанного дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае неисполнения Никитиным Н. А. настоящего мирового соглашения, 1 имеет право в принудительном порядке получить исполнительный лист в Невском районном суде <адрес> по настоящему делу о взыскании с Никитина Н. А. денежных средств в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску 1 к Никитину Н. А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить 1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья