ДЕЛО №2-1834/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

с участием прокурора Пономаревой Е.Г.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга к Чадовой О. А., Чадову М. В., Чадову А. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд о выселении ответчиков из <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения – <адрес>, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 года № 1586 «О плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции и жилых помещений, признанных непригодными для проживания на 2004-2010 годы», <адрес> включен в адресный перечень жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в многоквартирных домах и общежитиях, признанных непригодными для проживания и подлежащих расселению. На основании распоряжения администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № Чадовым предоставлена для переселения <адрес>

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчица Чадова О.А. в суд явилась, исковые требования признала.

Ответчики Чадовы: М.В. и А.В. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Участвующим в деле прокурором было дано заключение, согласно которому, она считает целесообразным выселение Чадовых из спорной квартиры, как отвечающее их интересам.

В соответствии с ЖК РФ, признание жилых помещений непригодными для проживания находится в компетенции: федерального органа государственной власти - в отношении жилищного фонда РФ (п. 12 ст. 12); органа государственной власти субъекта РФ - в отношении жилищного фонда субъекта РФ (п. 6 ст. 13); органа местного самоуправления - в отношении муниципального жилищного фонда (п. 8 ч. 1 ст. 14).

В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 года № 1586 «О плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из многоквартирных домов и общежитий государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции и жилых помещений, признанных непригодными для проживания на 2004-2010 годы», вышеуказанный дом по проспекту Обуховской Обороны включен в адресный перечень жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в многоквартирных домах и общежитиях, признанных непригодными для проживания и подлежащих расселению.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по данному основанию другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Законом установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с расселением дома.

Чадовым представлена для переселения <адрес>, отвечающая требованиям ст. 89 ЖК РФ, в результате чего их жилищные условия будут улучшены.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиками закону не противоречит, законом предусмотрено, права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск - удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Чадову О. А., Чадова М. В., Чадова А. В. из <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: