№ 2-5132/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при участии прокурора Корзенков О.И.

при секретаре Куленич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савченковой К. В. об объявлении умершим гражданина Кравчука В. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Савченкова К.В. обратилась в суд и просит объявить умершим ее отца Кравчука В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по заявлению Савченковой К.В., гражданин Кравчук В.И. уже был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. До настоящего времени Кравчук В.И. домой не вернулся, и с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о месте его пребывания.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица АНР СПб, в суд явился, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Заинтересованное лицо Кравчук А. В. в суд явилась, заявление поддержала, пояснила, что Кравчук В.И. является ее отцом, в последний раз она видела его ДД.ММ.ГГГГ на дне рождения ее матери, когда он приходил к ним в гости, чтобы ее поздравить. Родители Кравчук А.В. – Кравчук В.И. и Кравчук О.И. были разведены в ДД.ММ.ГГГГ., но отца она видела часто, он приходил в гости, звонил, присутствовал на праздниках. В ДД.ММ.ГГГГ Кравчук В.И. не пришел в гости к Кравчук А.В. и ее матери Кравчук О.И. на празднование Нового года, хотя раньше всегда приходил. В квартире, где проживал Кравчук В.И., не было стационарного телефона, мобильного телефона у Кравчука В.И. не было. Также Кравчук А.В. пояснила что ее сестра Савченкова К.В., заявитель по делу, и мать Кравчук О.И. приезжали на квартиру, где проживал отец, но его там ни разу не застали, в связи с чем подали в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ Кравчук А.В. переехала жить в комнату, где проживал ее отец, там она прожила 4 года, но отец так и не появился, его никто там не искал.

Представитель заинтересованного лица по делу – Комитета по делам записи актов гражданского состояния, в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и месте проведения судебно заседания извещен, отзыв не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Представитель заявителя, в ходе судебного заседания, пояснил, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении – комнате 11,60 кв.м. в двухкомнатной квартире <адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальным. Вместе с Заявителем в комнате зарегистрирован ее отец, Кравчук В.И, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше не вернулся. Савченкова К.В. неоднократно предпринимала попытки разыскать отца, обращалась к знакомым, в милицию, но поиски результатов не дали, сведений о местонахождении Кравчука В.И. до настоящего момента нет. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> было заведено розыскное дело № по факту розыска Кравчука В.И., но несмотря на предпринятые оперативно-розыскные мероприятия, на данный момент установить местонахождение Кравчука В.И. не представляется возможным. До ухода из дома Кравчук В.И. злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, неоднократно уходил из дома и не приходил по несколько дней, но в этом случае звонил по телефону и сообщал, что не придет. Также представитель Савченковой К.В. пояснил, что решением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по заявлению Савченковой К.В., гражданин Кравчук В.И. уже был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено, что факт отсутствия Кравчука В.И. является подтвержденным, что Кравчук В.И. состоит на учете в наркологическом диспансере, что последние сведения о нем относятся к ДД.ММ.ГГГГ После вынесения решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо сведений о Кравчуке В.И. не появилось, оперативно-следственные мероприятия также никаких результатов не дали. Объявление Кравчука В.И. умершим, необходимо заявителю для приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>.

Кравчук В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. /л.д. 7/. Согласно сведений из архива ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния о смерти Кравчука В.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено /л.д. 46/.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что по месту жительства Кравчука В.И. с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о месте его фактического пребывания, подтверждается следующими документами:

- справкой ОРР ОРЧ (линии ОР) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по факту исчезновения Кравчука В.И. было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, предпринятыми оперативно-розыскными мероприятиями, на данный момент, установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным /л.д. 12/;

- справкой Информационного центра ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что Кравчук В.И. не привлекался к административной и уголовной ответственности, объявлен в федеральный розыск /л.д. 27 оборот/;

- справкой ПНД <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что за медицинской помощью Кравчук В.И. не обращался /л.д. 23/;

- справкой Отделения Пенсионного Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что на индивидуальном лицевом счете Кравчука В.И. отсутствуют сведения о месте работы, страховом стаде, а также суммах начисленных и уплаченных страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование /л.д. 33/;

- справкой (уведомлением) Управления Росреестра по СПб от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении Кравчука В.И. /л.д. 28/;

- справкой СПб ГУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кравчук В.И. не обращался в поликлинику с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /л.д. 25/;

- справкой УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСО № УВД по <адрес> Санкт-Петербурга было заведено розыскное дело №, на основании заявления гр. Кравчук О. И., ДД.ММ.ГГГГ., КУСП- № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в 32 отделе милиции УВД по <адрес>, по факту розыска мужа, гр. Кравчук В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>, связь с которым была утрачена с февраля 2005 года. По делу проведены следующие оперативно-розыскные мероприятия:

- на розыск ориентирован личный состав ГУВД по <адрес>;

- проведена проверка разыскиваемого по учетам БРНС ГУВД по <адрес> – информации представляющей оперативный интерес не получено;

- разыскиваемый проверен по учетам ИЦ ГУВД по <адрес> – информации представляющей оперативный интерес не получено;

- произведен опрос знакомых разыскиваемого на предмет установления его местонахождения – положительных результатов не дал;

- на предмет поступления проверены городские больницы, психиатрические клиники;

- направлены уведомления с постановкой на контроль разыскиваемого в отделы ЗАГС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области, паспортно-визовую службу Невского района;

- направлены розыскные задания в места возможного нахождения разыскиваемого;

- направлены ориентировки в территориальные подразделения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- проверен адрес последнего места жительства разыскиваемого;

- через Северо-Западное управление внутренних дел на транспорте проверен факт убытия разыскиваемого за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области – разыскиваемый за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области не выезжал.

В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение гр. Кравчук В. И. не представилось возможным.

- актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Кравчук О.И., Гориной И.В., Шереметьевым Н.В., о том, что Кравчук В.И. не проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/.

Свидетель К.О.И., допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснила суду, что Кравчук В.И. ее бывший супруг, с которым она расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ., проживать с ним прекратила в ДД.ММ.ГГГГ., когда он переехал жить в комнату в квартире <адрес>. Свидетель очень часто видела Кравчука В.И., они постоянно общались, она иногда возила ему продукты. В последний раз К.О.И. видела бывшего мужа на праздновании ее дня рождения в декабре 2004 г. В дальнейшем она ездила с дочерью Савченковой К.В. в квартиру, в которой проживал Кравчук В.И., но дверь им никто не открывал. С участковым они заходили в квартиру. Но Кравчука В.И. там не обнаружили. Свидетель также пояснила, что Кравчук В.И. никуда ехать не собирался и не мог этого сделать, так как он очень много пил.

Свидетель Г.И.В.., допрошенная в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснила суду, что Кравчука В.И. знала, он являлся бывшим мужем ее сестры К.О.И... В последний раз видела его на праздновании дня рождения ее сестры в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель бывала в квартире, в которой жил Кравчук В.И., когда там уже проживала ее племянница Кравчук А.В., Кравчука В.И. там не видела.

Свидетель Шереметьев Н.В., допрошенный в судебном заседании, предупрежденная об ответственности, предусмотренной ст. 307-308 УК РФ, пояснил суду, что Кравчук В.И. – его знакомый, которого он знает около 20 лет. В последний раз свидетель видел Кравчука В.И. в ДД.ММ.ГГГГ. на семейном празднике его дочери Савченковой К.В. До этого он часто встречал Кравчука В.И. в квартире, где тот проживал. Кравчук В.И. никогда не говорил свидетелю, что собирается куда-то уезжать.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как их пояснения не противоречат иным добытым по делу доказательствам, они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об объявлении Кравчука В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Л. умершим, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить Кравчука В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Л., зарегистрированного по адресу: <адрес>, – умершим.

Днем смерти Кравчука В. И., считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья