Дело № 2-4027/11 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Фрунзенское отделение) к Суворову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд к Суворову В.А. и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата на <данные изъяты>, считая от даты фактического предоставления кредита, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им в размере <данные изъяты> годовых, однако, в нарушение кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи, с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще по месту регистрации, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нормы ст.432 ГК РФ о том, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта) между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата на <данные изъяты> месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых (л.д.<данные изъяты>). Ответчик был обязан обеспечить наличие выплат истцу ежемесячно согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору (л.д.<данные изъяты>).

Истцом в обоснование действительности пребывания ответчика на территории банка была представлена копия паспорта, выполненная в момент заключения кредитного договора (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено (л.д.<данные изъяты>).

Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, истец перечислил ответчику указанную сумму кредита, однако ответчиком платежи по кредитам производились нерегулярно - на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредитному договору составляет: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>).

Истцом представлены расчеты вышеуказанных сумм, которые проверены и приняты судом.

Заявленные исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), заявлением-анкетой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), графиком платежей к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно № указанного кредитного договора ответчик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых, согласно № кредитного договора ответчик обязан вернуть полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа ответчик уплачивает банку неустойку в виде двукратной процентной ставки, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами №

В силу требований закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Дополнительных соглашений между сторонами по изменению условий данного договора не заключалось.

При таких обстоятельствах, с Суворова В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Фрунзенское отделение» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины - <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суворова В. А. в пользу ОАО Сбербанк России (Фрунзенское отделение) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Суворов В.А. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: