Дело № 2-5587/11 ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И. с участием адвоката Могутова И.О. при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой С. О. к Загребневу В. Э. о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд о взыскании с Загребнева В.Э. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик долг, в оговоренный условиями договора срок, не возвратил (л.д.<данные изъяты>). Представитель истицы в суд явился, на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако за судебной и почтовой корреспонденцией не прибыл. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Грачевой С.О. подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил от Грачёвой С.О. денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязанием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа ответчик должен был выплачивать истице <данные изъяты> от суммы займа в месяц (л.д.<данные изъяты>). Согласно ст.ст. 809, 813 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Расчет цены иска, представленный истцом, проверен и принят судом (л.д.<данные изъяты>), признан правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, с Загребнева В. Э. в пользу Грачёвой С. О. подлежит взысканию <данные изъяты> – процентов за пользование займом, возврат госпошлины – <данные изъяты>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Загребнева В. Э. в пользу Грачевой С. О. денежный долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>. Загребнев В.Э. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: