2-893/2012 (2-6527/2011;) ~ М-7409/2011



Дело №2-893 ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судья Лагутиной И.В.

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартынову А. В. о возмещении ущерба

У с т а н о в и л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Ответчик в суд не явился, извещался по месту проживания, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу <адрес> Из материалов дела усматривается, что местом своего проживания ответчик указывал данный адрес, однако зарегистрирован он по адресу <адрес>(л.д.20). Из справки УФМС по Санкт-Петербургу и ЛО усматривается, что Мартынов А.В. никогда не был зарегистрирован в Санкт-Петербурге и Ленинградской области(л.д.47).

Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства гражданина определяется местом его регистрации. По <адрес>ответчик не проживает. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,167ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Мартынову А. В. о возмещении ущерба для рассмотрения по существу по подсудности – в Новоржевский районный суд Псковской области

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней.

Судья: