О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Чайковском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Андрееву В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Андрееву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139308,52 руб., государственной пошлины в размере 3986,17 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От представителя истца – Бобошко А.В., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от заявленного иска и производство по гражданскому делу № 2-2056/12 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Андрееву В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России № по Санкт-Петербургу возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в размере 3986,17 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья