Дело № 2-965/12 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Колуновой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Бессмертному В. С. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Бессмертного В. С. налога на доходы физических лиц в размере 15288 руб. и пени в размере 894 руб. 57 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик почтовым отправлением представил в МИФНС № 24 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год, согласно которой в бюджет подлежит уплате налог в сумме 15288 руб., срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, так как налогоплательщик своевременно не уплатил сумму налога в полном объеме, налоговыми органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, требование ответчиком не исполнено.

Представитель МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу Лапушкина Ю.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что налог ответчиком не уплачен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся резидентами РФ.

В соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученных налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) за пределами РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела Бессмертным В.С. в ДД.ММ.ГГГГ получен доход от ООО <данные изъяты> в сумме 117600 руб., налог на доходы исчислен в размере 15288 руб., указанная сумма налога не удержана налоговым агентом (л.д. 23), в связи с чем, у ответчика возникла обязанность самостоятельно исчислить сумму налога на доходы физических лиц, представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц и уплатить исчисленную сумму налога по месту своего жительства в срок не позднее 15 июля 2011 года.

Из представленных суду документов следует, что Бессмертный В.С. представил в МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию о доходах физических лиц за 2010 год по форме 3-НДФЛ. согласно которой, налог к уплате исчислен в сумме 15288 руб. (л.д. 13-21).

Согласно сведениям, поступившим из ГУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» Бессмертный В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 40).

В материалах дела имеется направленное ответчику требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № года, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), требование направлялось ответчику по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ст. 75 п.3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В связи с неуплатой налога в срок, ответчику начислена пеня за просрочку уплаты налога в размере 894 руб. 57 коп., представлен расчет пени за период с 16.07.2010 г. по 21.07.2011 года (л.д. 26-33).

Учитывая, что в соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог на доходы физических лиц за 2010 год подлежит уплате не позднее 15 июля 2011 года, в связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты налога с 16.07.2011 года. Так как истцом представлен расчет пени по состоянию на 21.07.2011 года, с ответчика подлежит взысканию пеня за 6 дней, с 16.07.2011 года по 21.07.2011 года, в размере 25 руб. 23 коп. (15288 руб. * 8,25%/300 * 6 дней)

На основании вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Бессмертному В. С. подлежащими частичному удовлетворению, в пользу МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу подлежит взысканию сумма налога в размере 15288 руб. 00 коп. и пени в размере 25 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 75, 207, 209, 227, 228 НК РФ ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Бессмертному В. С. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Бессмертного В. С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в размере 15288 рублей 00 копеек, пени в размере 25 руб. 23 коп. – всего 15313 руб. 23 коп. (Пятнадцать тысяч триста тринадцать рублей 23 копейки).

Взыскать с Бессмертного В. С. госпошлину в Федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: