Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ивановой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец по вызовам в суд дважды не явился, надлежаще извещен о явке в суд. Явка истца была признана обязательной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.68), о чем ему было сообщено письмом от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.69). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истец не явился без объяснения причин.

Также истец не представил неоднократно истребованные судом документы – подлинники документов, на основании которых были заверены копии, расчет иска, движение по счету, извещение ответчицы об уступке права требования(л.д.62,69), заинтересованности в рассмотрении дела истец не проявляет.

Рассмотреть дело в отсутствии истца и запрошенных у него документов не представляется возможным.

Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а он в суд не является, заинтересованности в исходе дела не проявляет.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ивановой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд в общем порядке

Определение может быть пересмотрено судом его постановившим при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.

Судья: