Дело № 2-2445/12 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

При секретаре Колуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Павловой Н. Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 215000, 00 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 22 процента годовых. Согласно п<данные изъяты> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. В нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. Банк обратился к заемщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также предложил расторгнуть кредитный договор, однако указанное требование банка ответчицей до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Павловой Н.Н. по кредитному договору составляет 144853 рубля 42 копеек, в том числе:
основной долг - 142645 руб. 76 коп., просроченные проценты - 1213 руб. 84 коп., пени по просроченному долгу – 993 руб. 82 коп. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н.Н., взыскать с Павловой Н.Н. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144853 рубля 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4097 руб. 07 коп.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в суд явилась, уточнила исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н.Н., взыскать с Павловой Н.Н. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114853 рубля 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4097 руб. 07 коп., пояснила, что задолженность в размере 114853 рубля 42 копейки – это сумма основного долга. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, по телефону сообщила, что размер задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику «Кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 215000 руб. с условием уплаты за пользование кредитом 22% годовых, на срок 48 месяцев, с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита производится единовременно в день подписания договора и оформления графика платежей путем зачисления на счет. <данные изъяты>

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив, ДД.ММ.ГГГГ, на текущий счет ответчицы в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 215000 руб. <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляется путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей <данные изъяты>

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно ст. <данные изъяты> договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. <данные изъяты>., в том числе требование кредитора досрочно, не позднее пяти рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении, договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, движения по ссудному счету следует, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ года допускала просрочку по внесению ежемесячных платежей <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть договор <данные изъяты>). Павловой Н.Н. требование истца не исполнено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что нарушения исполнения договора, допущенные ответчицей, являются существенными и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н.Н. подлежит расторжению.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчицы по возврату основного долга составляет 142645 руб. 76 коп., задолженность по начисленным процентам составляет 1213 руб. 84 коп., пени по просроченному основному долгу составляют 993 руб. 82 коп. <данные изъяты> Кроме того истцом представлено движение по ссудному счету ответчицы, из которого следует, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору 30000 руб., из которых 1213 руб. 84 коп. были направлены на погашение процентов, 993 руб. 82 коп. были направлены на погашение пени по просроченному основному долгу и 27792 руб. 34 коп. были направлены на погашение просроченного основного долга, задолженность по возврату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114853 руб. 42 коп. <данные изъяты>

Суд, проверив, представленный истцом расчет задолженности ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая внесенные ответчицей платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 30000 руб., признает расчет правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 114853 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 4097 руб. 07 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807- 811, 819, 820 ГК РФ 98, 233-237, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Н. Н..

Взыскать с Павловой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114853 рубля 42 копейки, госпошлину в размере 4097 рублей 07 копеек – всего 118950 (Сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 49 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья