2-823/2012 (2-6455/2011;) ~ М-6868/2011



Дело № 2-823/12 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

При секретаре Колуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к Ямпольцеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «<данные изъяты>» предоставил Ямпольцеву Д.В. кредит в сумме 462710 руб. на основании кредитного договора , заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 462710 рублей был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью «Предложения» и п. и ст. «Условий», ответчик принял на себя обязательство непозднее 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 15085 руб. 20 коп. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно п. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 860990 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 450987 руб. 25 коп., неуплаченные проценты – 121277 руб. 01 коп., неустойка по основному долгу – 169995 руб. 72 коп., неустойка по процентам – 118730 руб. 34 коп. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены. В качестве обеспечения выданного кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передал в залог истцу, принадлежащий ему - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , номер кузова номер двигателя по залоговой стоимости 500000 руб. Истец просит взыскать с Ямпольцева Д. В. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860990 руб. 32 коп., обратить взыскание на заложенное имущество Ямпольцева Д.В. автомобиль «<данные изъяты> установив начальную продажную цену на предмет залога, исходя из рыночной стоимости этого имущества, взыскать с Ямпольцева Д.В. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 11809 руб. 90 коп. Позже, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ямпольцева Д. В. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860990 руб. 32 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 11809 руб. 90 коп., отказался от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>». Производство по делу в части требования об обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя прекращено.

Истец, представитель ЗАО Банк «<данные изъяты>» Соколов Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с Ямпольцева Д. В. в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 860990 руб. 32 коп., уплаченную госпошлину в размере 11809 руб. 90 коп., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив и оценив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «<данные изъяты>» и Ямпольцевым Д. В., путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в размере 462710 рублей для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом 24% годовых и единовременной комиссии в размере 7,90%, погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии путем совершения ежемесячных платежей в размере 15085 руб. 20 коп., договором установлено, что ежемесячные платежи осуществляются 28 числа каждого календарного месяца. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Ямпольцева Д.В., открытый в банке. Кредит предоставляется заемщику на приобретение транспортного средства (<данные изъяты>

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>» кредит в сумме 462710 руб. (<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ (часть ), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Графика платежей, погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 15085 руб. 20 коп., последний платеж составляет 15813 руб. 18 коп., платежи осуществляются ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца<данные изъяты>

В соответствии с п. . Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неоднократного (два рази и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении, Графике платежей. Согласно п. Условий наступление любого из случаев, предусмотренных п. . Условий признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Кредитный договор считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направляемом Банком в адрес Заемщика заказным письмом. Заемщик не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае непозднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями предоставления кредита.

Из представленной выписки по текущему счету Ямпольцева Д.В. следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнялись <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и об истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить полную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879406 руб. 14 коп. <данные изъяты> Ямпольцевым Д.В. требование истца не исполнено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по возврату основного долга составляет 450987 руб. 25 коп., задолженность по начисленным процентам составляет 121277 руб. 01 коп. <данные изъяты>

Суд, проверив, представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, начисленным процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 450987 руб. 25 коп. и задолженности по начисленным процентам в размере 121277 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, процентов, в установленном договором размере, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 169995 руб. 72 коп. за неисполнение обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга и неустойку в размере 118730 руб. 34 коп. за неисполнение обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разделом 10 условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить неустойку в размере, установленном Тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае если тарифами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за просрочку возврата суммы основного долга составила 169995 руб. 72 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов составила 118730 руб. 34 коп., всего – 288726 руб. 06 коп. <данные изъяты>

Суд полагает, что неустойка, установленная условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства чрезмерно завышена, сумма взыскания несоразмерна последствиям нарушения обязательства, размер неустойки составляет более 50% от суммы основного долга, с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить сумму взыскиваемой неустойки за просрочку уплаты основного долга и начисленных процентов в размере 288 726 руб. 06 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца до 200 000 руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 11809 руб. 90 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 233-237, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ямпольцева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 772264 рубля 26 копеек, госпошлину в размере 11809 рублей 90 копеек – всего 784074 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи семьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья