Дело № 2-497/12 ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Каримовой Н.Ю. при секретаре Колуновой Е.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шумельчука А. П. к начальнику отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга, Министерству Обороны Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском указывая, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него начальником отдела военного комиссариата <адрес>, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Просит взыскать с Министерства Обороны РФ убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица в размер 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 600 руб. Истец Шумельчук А.П. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание явился, заявил ходатайство о замене ответчика, просит исключить из числа ответчиков начальника отдела военного комиссариата <адрес>, Министерство Обороны Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, привлечь в качестве ответчика Военный комиссариат <адрес>, передать дело для рассмотрения по существу в <адрес> по месту нахождения ответчика - Военного комиссариата <адрес>, так как юридический адрес военного комиссариата <адрес>. Начальник отдела военного комиссариата <адрес> <данные изъяты>. в суд не явился, о судебном заседании извещен, его представитель <данные изъяты> в судебное заседание явилась, не возражала против замены ответчика и передачи дела для рассмотрения по существу в <адрес> Представитель Министерства Обороны Российской Федерации в суд не явился, о судебном заседании извещен. Представитель Управления Федерального казначейства по <адрес> <данные изъяты> в судебное заседание явился, не возражал против замены ответчика и передачи дела для рассмотрения по существу в <адрес>. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Учитывая, что истцом заявлено ходатайство о замене ответчика, исключении из числа ответчиков начальника отдела военного комиссариата <адрес>, Министерства Обороны Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по <адрес>, привлечении в качестве ответчика по делу Военного комиссариата <адрес>, юридический адрес Военного комиссариата <адрес> стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения по существу в <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исключить из ответчиков начальника отдела военного комиссариата <адрес>, Министерство Обороны Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по <адрес> Привлечь в качестве ответчика по делу Военный комиссариат <адрес>. Передать гражданское дело по исковому заявлению Шумельчука А. П. к Военному комиссариату <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда в <данные изъяты> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок. Судья: