Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Мазикову М. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Мазикова М.И. недоимки по транспортному налогу в размере 15520 руб. 83 коп. и пени в размере 1049 руб. 73 коп., обосновывая свои требования тем, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортных средств, на которые был начислен транспортный налог, в его адрес было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое также не исполнено. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили 1049,73 руб.

Представитель истца МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу – Забелина Н.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, представила справку, из которой следует, что ответчик задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ погасил в полном объеме.

Ответчик Мазиков М.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Как следует из справки учетных данных налогоплательщиков по транспортному налогу Мазиков М.И. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся владельцем автомобилей марки <данные изъяты>, номерной знак №, <данные изъяты>, номерной знак № (л.д. 5-8).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ и п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 г. «О транспортном налоге», а также письмом МНС РФ от 06.11.2002 г. № НА-6-31/1704 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика после получения им налогового уведомления о подлежащей уплате в бюджет сумме налога не ранее 1 ноября года налогового периода, которым, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мазикова М.И. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мазикова М.И. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).

Как следует из справки, представленной истцом, ответчик Мазиков М.И. уплатил сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 18-19).

Учитывая, что Мазиков М.И. уплатил сумму транспортного налога, исковые требования МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Мазикову М. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья