Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Субханкулова В.М. к Токарев П.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга, указав адрес регистрации ответчика : Санкт-Петербург,<адрес>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3500000 руб, госпошлину в сумме 25700 руб.
Ответчик в суд явился, просит передать рассмотрение дела по месту его жительства ( регистрации) <адрес>.
Представитель истца в суд явился, против заявления ответчика не возражает.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, подсудность которых определяется по правилам ст.28 ГПК РФ.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>.
Учитывая, что место жительства ответчика : <адрес>, исковые требования не могут рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно Московскому районному суду Санкт-Петербурга.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Субханкулова В.М. к Токарев П.В. о взыскании задолженности по договору займа направить в Московский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья