Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коченюк М.И. к ООО Компания Промоушн о взыскании недополученной заработной платы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 17077 руб, компенсацию морального вреда 7000 руб, расходы по делу 8000 руб.
Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Истцом предъявлены исковые требования к ООО Компания Промоушн о взыскании недополученной заработной платы, подсудность которых определяется по правилам ст.28 ГПК РФ.
В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что место нахождения (государственная регистрация) ответчика : <адрес>.
Учитывая, что место нахождения ответчика : <адрес>, исковые требования не могут рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах дело в соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудно Московскому городскому суду.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Коченюк М.И. к ООО Компания Промоушн о взыскании недополученной заработной платы направить в Городской суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья