Определение (дело прекращено)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

с участием прокурора Яровой Д.А.

при секретаре Михеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Невского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» об обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Невского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику, указывая, что в результате проверки соблюдения жилищного законодательства в части обеспечения надлежащего содержания многоквартирных домов, установлено, что в многоквартирном доме <адрес> в Санкт-Петербурге имеются неисправности кровли и системы водоотвода (имеются пробои в желобе со стороны двора, расхождение листов свеса со стороны двора и торца дома; деформация водоотвода со стороны двора в зоне в/воронки над лестничной клеткой, где расположена квартира № 20); имеются местные отслоения штукатурного слоя цоколя справа от лестничной клетки, где расположены квартиры №№ 27, 28; не обеспечено исправное состояние лестницы, ступеней и площадки крыльца у входа на лестничную клетку, где расположена кв. № 20 (имеется просадка ступени крыльца, трещины, углублении и околы в ступенях и площадке), на основании ст. 161 ЖК РФ, п. 2.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» Мигунова Л.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что нарушения технической эксплуатации в доме <адрес> устранены в полном объеме, представила подтверждающие документы.

Прокурор Яровая Д.А. в судебное заседание явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения в доме <адрес> в Санкт-Петербурге, производство по делу просит прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ прокурора Невского района от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Невского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» об обязании произвести определенные действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья