2-2950/2012 ~ М-2332/2012



г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2950/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.,

При секретаре Чупейда В.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Журавского В. А. к Мензелинцевой Л. Д., Мензелинцеву П. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В производство Невского районного суда СПб поступило исковое заявление Журавского В. А. к Мензелинцевой Л. Д. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в порядке ст. 28 ГПК РФ, указав адрес проживания ответчика Мензелинцевой Л.Д.: <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Мензелинцев П. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

От ответчиков поступило ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности – по месту жительства ответчиков в Пушкинский районный суд СПб, в соответствии с положением ст. 28 ГПК РФ. В обоснование ходатайства указав, что они зарегистрированы по месту проживания в <адрес>

Представитель истца, истец в предварительное судебное заседание явились, возражений относительно заявленного ходатайства не заявили.

Ответчики, представитель ответчиков – адвокат Богачук В.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Суд, исследовав поступившие в материалы дела документы, приходит к следующему:

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в материалы дела поступила справка ОВиРУ ГУЖА Невского района о том, что по адресу: <адрес> ответчик Мензелинцева Л.Д. в регистрации и снятии с рег.учета не значится. Из представленных копий паспорта гражданина РФ, ответчики зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" – местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Журавского В. А. к Мензелинцевой Л. Д., Мензелинцеву П. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов были направлены и приняты к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, подлежат передаче в соответствии с положением ст. 28 ГПК РФ в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга. Поскольку адрес проживания ответчиков – <адрес> не относится к территориальной подсудности Невского районного суда СПб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПЕРЕДАТЬ гражданское дело № 2-2950/2012 по иску Журавского В. А. к Мензелинцевой Л. Д., Мензелинцеву П. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по территориальной подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: