Дело № 2-3941/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петий С.С.

при секретаре Варакиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Умурову Ш. Т. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Умурову Ш. Т. и просит взыскать с Филиала Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» сумму в размере 120.000 рублей и с Умурова Ш.Т. сумму в размере 43.721 рубля. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4.474 рубля 44 копеек (л.д. 3-4).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его в отсутствие.

Представитель ответчика Филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Умуров Ш.Т. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истцом в исковом заявлении был указан адрес места жительства истца: <адрес> Однако, согласно сведениям, представленным из ЦАБ Санкт-Петербурга, ответчик Умуров Ш.Т. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Второй ответчик – Филиал ООО «РОСГОССТРАХ» имеет юридический адрес: <адрес> ту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ленинградскавителем ответчика, 1 зарегистрирован по м.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика Умурова Ш.Т. в Октябрьский районный суд Санкт-Петербург для рассмотрения по существу, поскольку было принято Невским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3941\12 по иску Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и Умурову Ш. Т. о взыскании суммы в порядке суброгации, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Санкт-Петербург.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья