ДЕЛО № 2-3240/12 ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петий С.С. при секретаре Ермаковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» к Гардиенок А. Г. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, у с т а н о в и л: Представитель истца обратилась в суд к Гардиенок А.Г. и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 69.376 рублей 92 копейки, государственную пошлину в размере 2.281 рубль 31 копейку, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем 1, государственный номер 1 и Горячкиной Н.А., управлявшей автомобилем 1 государственный номер А 920 ТВ 152, поскольку данное ДТП произошло по вине ответчика, а автомобиль Горячкиной Н.А. был застрахован у истца, страховая компания ответчика выплатила истцу стоимость страхового возмещения в размере 116.418 рублей 08 копеек, оставшуюся сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика (л.д. 2-3). Представитель истца в суд не явилась, просила прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным погашением суммы иска ответчиком. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, проверив условия заявления представителя истца, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, а потому подлежит принятию, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 98, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» от требований по настоящему делу. Производство по гражданскому делу 2-3240/12 прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья: Петий С.С.