Дело 12-191/11

РЕШЕНИЕ

******* года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.,

С участием защитника Скворцова Р.Г. – Мурзина И.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке административное дело в отношении Скворцова Р.Г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 СПб Борисовой Т.В. от ********г. Скворцов Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся:

*********г. в 20 часов 00 минут управляя автомобилем Додж государственный регистрационный знак *******, в нарушение ПДД РФ у д. ****************** двигаясь по дворовой территории, после совершения ДТП, участником которого он являлся, оставил место ДТП.

Скворцов Р.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи и просит отменить постановление, поскольку при составлении документов были нарушены процессуальные требования, мировым судьей не были исследованы объяснения Скворцова Р.Г., факт участия Скворцова Р.Г. в ДТП не доказан.

В судебное заседание Скворцов Р.Г. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Доверил представлять его интересы в суде защитнику Мурзину И.Г., действующему на основании доверенности. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие Скворцова Р.Г.

В судебном заседании защитник Скворцова Р.Г. Мурзин И.Г. просил внести изменения в жалобу в части оснований отмены постановления: в постановлении мирового судьи не установлено место совершения правонарушения, доказательств совершения Скворцовым Р.Г. ДТП в деле не имеется, ходатайствовал о вызове в судебное заседание свидетеля Ш., инспектора ДПС Г., потерпевших П., П., о направлении запросов в детскую больницу № им. Филатова о предоставлении медицинской карты И., в поликлинику № о предоставлении сведений о характере полученных травм П. и П., в удовлетворении ходатайства судом было отказано.

Выслушав доводы защитника Мурзина И.Г., исследовав материалы дела, суд читает, что постановление мирового судьи отмене не подлежит по следующим основаниям:

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 147 правильно сделан вывод, что в действиях Скворцова Р.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от *******г., копиями рапортов от ******г., протокола осмотра места административного правонарушения от *****г., схемы к протоколу осмотра места ДТП от *******г., протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ********г., оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется. Доводы жалобы суд считает несостоятельными, опровергающимися совокупностью исследованных доказательств. Отсутствие в постановлении мирового судьи указания на название улицы где было совершено административное правонарушение суд считает технической ошибкой, поскольку в представленных суду материалах место совершения административного правонарушения установлено по адресу: д. ************.

При вынесении постановления мировым судьей полно и объективно исследованы и оценены все доказательства в совокупности. Наказание Скворцову Р.Г. назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о его личности, характера совершенного административного деяния. Постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 147 Невского района СПб от ********г. оставить без изменения, жалобы Скворцова Р.Г., его защитника Мурзина И.Г. без удовлетворения.

Судья: Карасева Л.А.