Дело *******

РЕШЕНИЕ

*********** года Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.,

С участием Ильюшкиной Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке административное дело в отношении Ильюшкиной Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 130 Невского района Санкт-Петербурга от ********г. Ильюшкина Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и лишена права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, за выезд на трамвайные пути встречного направления:

******** Ильюшкина Е.В. управляя автомашиной Пежо государственный регистрационный номер ********, двигалась по пр. ***************************** произвела выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушила п. 9.6 Правил дорожного движения.

Ильюшкина Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи и просит отменить постановление, ссылаясь на то, что была вынуждена выехать на трамвайные пути встречного направления, поскольку на перекрестке на трамвайных путях стояла автомашина ГИБДД, чтобы повернуть на <адрес> с <адрес> обороны ей пришлось объехать автомашину ГИБДД по трамвайным путям встречного движения. Мировым судьей при вынесении постановления не были учтены показания свидетеля Т., фотоснимок расположения автомобиля ГИБДД.

В судебном заседании Ильюшкина Е.В. полностью поддержала жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление судьи отмене не подлежит.

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 130 правильно сделан вывод, что в действиях Ильюшкиной Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ********г., показаниями Ильюшкиной Е.Ю., свидетелей, схемами движения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. Доводы жалобы суд считает несостоятельными, поскольку при вынесении постановления мировым судьей полно и объективно исследованы и оценены все доказательства в совокупности, в том числе показания Ильюшкиной Е.В. и свидетеля Т. Мировым судьей обоснованно не рассматривается как доказательство фотоснимок, представленный Ильюшкиной Е.В., поскольку не представляется возможным установить где и когда он был сделан. Версия Ильюшкиной Е.В. о том, что она выехала на трамвайные пути встречного направления для объезда автомашины ГИБДД не подтверждается объективными денными. Суду апелляционной инстанции новых доказательств представлено не было. Наказание Ильюшкиной Е.В. назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о ее личности, характера совершенного административного деяния. Постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 130 Невского района СПб от *********г. без изменения, жалобу Ильюшкиной Е.В. без удовлетворения.

Судья: Карасева Л.А.