Дело № 12-412\11

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.,

С участием защитника Царева А.В. – Пономарева А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев жалобу защитника Царева А.В. – Пономарева А.И. на постановление начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Невскому и Красногвардейскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ТСЖ-352 Царева А.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Невскому и <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Царев А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 10000 рублей, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования в отношении председателя правления ЖСК № Царева А.В. в действиях председателя правления ЖСК № Царева А.В. (протокол заседания правления о выборе председателя ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно: при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 выявлено неудовлетворительное санитарное состояние внутридворовой придомовой территории по адресу: <адрес> (скопление бытовых отходов, пакетов с мусором на асфальте у жилого дома между парадными № 1, №2, № 3, № 4)), что не соответствует требованиям п. 2.1.1, 2.2.1, 2.2.10 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» и является нарушением ст. 21, 22 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд поступила жалоба защитника Царева А.В. – Пономарева А.И. на указанное постановление, в которой он просит его отменить, поскольку наказание назначено Цареву А.В. неправомерно, ЖСК № принадлежит только 8 из 9 этажей многоквартирного дома начиная со второго этажа, не имеет принадлежащего ему земельного участка, оформленного в установленном порядке, что подтверждается письмом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга об отказе ЖСК № в вопросе формирования земельного участка на котором расположен многоквартирный дом. Первый этаж <адрес> занят организациями, осуществляющими финансово–хозяйственную деятельность, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о регистрации прав на земельные участки, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 88,0 кв.м в аренде ОАО «<данные изъяты>»; Санкт-Петербург <адрес> нежилое помещение – распределительная подстанция, правообладатель ОАО «<данные изъяты>». Вопрос принадлежности земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был рассмотрен при разрешении мировым судьей Судебного участка № 81 Красногвардейского района Санкт-Петербурга дела по иску ФИО2 к ЖСК №, согласно которому суд пришел к выводу о том, что ЖСК № не имеет принадлежащего ему земельного участка, оформленного установленным порядком, таким образом ЖСК № не является ответственным за соблюдение чистоты и порядка на внутридворовой и придомовой территории по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, так как не имеет принадлежащего ему земельного участка, а значит привлечение председателя ЖСК № к административной ответственности неправомерно и подлежит отмене.

В судебное заседание Царев А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, а потому суд полагает возможным рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Защитник Царева А.В. – Пономарев А.И. полностью поддержал жалобу. Исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба защитника Царева А.В. – Пономарева А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленного суду решения мирового судьи Судебного участка № 81 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании было установлено, что ЖСК № принадлежит только 8 из 9 этажей многоквартирного дома начиная со второго этажа, ЖСК № не имеет принадлежащего ему земельного участка, оформленного в установленном порядке, первый этаж <адрес> по Апрельской ул. занят организациями, осуществляющими финансово–хозяйственную деятельность, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержаться сведения о регистрации прав на земельные участки, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», Санкт-Петербург, <адрес>, площадью 88,0 кв.м в аренде ОАО «<данные изъяты>»; Санкт-Петербург <адрес> нежилое помещение – распределительная подстанция, правообладатель ОАО «<данные изъяты>». Таким образом ЖСК № не является ответственным за соблюдение чистоты и порядка на внутридворовой и придомовой территории по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, так как не имеет принадлежащего ему земельного участка. Таким образом постановление начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Невскому и Красногвардейскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ТСЖ-352 Царева А.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях Царева А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Царева А.В. – Пономарева А.И. удовлетворить. Постановление начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Невскому и Красногвардейскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ТСЖ-№ Царева А.В. отменить. Производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Царева А.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в СПб городской суд в течение 10 суток со для его вынесения.

Судья: Л.А. Карасева