Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Касаткина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Касаткин А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе гр. Касаткин А.М., указывает, что с постановлением он не согласен, просит его отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, не согласен как с протоколом так и со схемой, считает его доводы безосновательно отвергнутыми.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Касаткин А.М. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, указав, что вопросы инспектору ГИБДД относительно наличия либо отсутствия конкретных дорожных знаков на перекрестке заданы не были, т.к. мировым судьей Тимофеевой он допрошен не был.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя Касаткина А.М., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как необоснованное.

При вынесении постановления, мировым судьей не были достаточным образом исследованы материалы дела, мировой судья указал в обоснование вины Касаткина А.М. – схему правонарушения, однако в тексте протокола об административном правонарушении не указано, что к нему прилагается схема, т.о. невозможно сделать вывод, когда именно составлялась данная схема. Кроме того, сотрудник ДПС, составивший протокол, в судебном заседании непосредственно мировым судьей Тимофеевой Л.В. опрошен не был, однако в обжалуемого постановлении приведены его показания. Так же, необоснованным представляется суду не принятие в качестве доказательств фотографий, представленных Касаткиным А.М., поскольку последний указывает о наличии на конкретном перекрестке дорожных знаков 4.2.1, тогда как на схеме (на л.д.№) таковые знаки отсутствуют, схема дислокации дорожных знаков мировым судьей не истребовалась, а потому данный вопрос мировым судьей не исследован, как не исследованным представляется довод Касаткина о соблюдении им требований ПДД РФ.

Указанные выше нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела, являются существенными нарушениями требований КоАП РФ и являются достаточными для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу гр. Касаткина А.М. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Касаткина А.М. отменить, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Копию настоящего постановления направить гр-ну Касаткина А.М.

Судья: