12-416/2011



№ 12-416/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МИХАЙЛОВА Т.В., рассмотрев материалы административного дела №12-416/11 (5-99/2011-148) в отношении Муковниной М.В., поступившие в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ с апелляционной жалобой прокурора Невского района Санкт-Петербурга Еремеева И.А. на постановление Мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга Питий С.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении срока его обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга Питий С.С. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении Муковниной М.В., в связи с отсутствием в её действиях состава вменяемого административного правонарушения.

На указанное постановление прокурором Невского района Санкт-Петербурга Еремеевым И.А. ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба, а так же ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления прокурор Невского района Санкт-Петербурга Еремеев И.А. ссылается на то, что копия постановления Мирового судьи судебного участка Питий С.С. от ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно поступила в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Прокурора Невского района Санкт-Петербурга Еремеева И.А. о восстановлении срока на обжалование постановления Мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга Питий С.С. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению, поскольку согласно расписке имеющийся в материалах дела копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была вручена помощнику прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу и с соответствующей печатью было направлено в адрес прокуратуры (л.д.). Ссылка прокурора Невского района Санкт-Петербурга Еремеева И.А. на то, что помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Гавриленко Е.В. не является лицом уполномоченным на приём корреспонденции представляется суду не состоятельной.

Так же не рассматривая апелляционную жалобу прокурора Невского района Санкт-Петербурга Еремеева И.А. по существу суд обращает внимание на то, что жалоба не содержит просительной части, то есть отсутствуют указания на предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство прокурора Невского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 31.03.2011г. вынесенное Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга Питий С.С. оставить без удовлетворения.

Материалы административного дела в отношении Муковниной М.В. вместе с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга Питий С.С. от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить мировому судье вышеуказанного судебного участка.

Судья: Т.В. Михайлова