Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Алексеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В жалобе Алексеев А.М. считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку надлежащим образом о дате рассмотрения дела он не был уведомлен, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями, противоречит схеме, место совершения правонарушения не установлено, факт нарушения им выезда на встречную полосу не подтвержден.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев А.М. и его представитель Н полностью поддержали доводы жалобы, просил ее удовлетворить. Кроме того, обозрев схему на л.д. № административного материла, указал, что схема не соответствует действительному расположению домов и улиц на перекресте <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям:

При вынесении постановления, мировым судьей не были достаточным образом исследованы материалы дела. Так, согласно представленным материалам, и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, инспектор ОГИБДД указал, что Алексеев ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут двигался по <адрес> от <адрес>, и у <адрес> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п.9 ПДД РФ, при наличии разметки 1.3 и дор. Зн. 3.1. Однако, согласно представленным материалам – а именно фотографиями с места предполагаемого правонарушения (л.д.№), а так же распечатки электронной карты (л.д.№), протокол противоречит схеме, составленной инспектором ДПС Ивановым (л.д.№ При этом, мировой судья, доверяя показаниям инспектора, и протоколу об административном правонарушении, исключает из протокола указание на нарушение Алексеевым п.9.2 ПДД РФ – как не подтвержденный материалами дела, и указание на нарушение Алексеевым требований дорожной разметки 1.3 – из-за «неуверенности» инспектора.

Вместе с тем, в постановлении не дана оценка взаимно противоречащим друг другу протоколу и схеме, несмотря на то, что они составлены одним лицом – инспектором ДПС И..

Состоятельным суд находит и довод жалобы об отсутствии в деле сведений о надлежащем извещении Алексеева о дате рассмотрения дела, что лишило его возможности давать суду свои объяснения и пояснения по факту составленного в отношении него протокола.

На основании этого, суд делает вывод о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением норм действующего законодательства и не может быть положен в основу доказательств виновности Алексеева А.М. в совершении административного правонарушения, что при противоречивости показаний инспектора ДПС И., и отсутствии иных доказательств вины Алексеева, влечет основания для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекращение производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30. 7 ч. 1 п. 3 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Алексеева А.М. – удовлетворить, Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Алексеева А.М. – отменить. Производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на имя Алексеева А.М. – вернуть по принадлежности Алексееву А.М.

Судья: