Дело № 12-479/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев административный материал по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга Орловой Л.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Жалилова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга Орловой Л.В., Жалилов К.К. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Согласно указанному Постановлению, Жалилов К.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес>, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожных знаков 5.11, 3.1, 8.14 и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

В жалобе Жалилов К.К. просит Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, освободить его от административной ответственности, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении в отношении Жалилова К.К. составлен с многочисленными нарушениями, в протоколе проставлена дата составления – ДД.ММ.ГГГГ, в схеме места совершения ДТП – ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует подпись Жалилова К.К., мировым судьей, при назначении административного наказания, не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ.

Жалилов К.К., его представитель в суд явились, просили жалобу удовлетворить, Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Представитель Жалилова К.К. – Самиров Ж.С. пояснил, что в протоколе об административном правонарушении инспектором ОГИБДД была проставлена дата ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья в судебном заседании исправила эту дату на ДД.ММ.ГГГГ, в схеме места совершения административного правонарушения проставлена дата ДД.ММ.ГГГГ, Жалилов К.К. является гражданином <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении Жалилову К.К. не были предложены услуги переводчика, судьей при вынесении Постановления не были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность: наличие у Жалилова К.К. <данные изъяты> иждивенцев, положительной характеристики с места предыдущей работы, отсутствия привлечений к административной ответственности ранее.

Инспектор ОГИБДД – Крылов в суд явился, пояснил, что Жалилов К.К. выехал на полосу встречного движения, объезжая стоящий на остановке автобус.

Проверив доводы жалобы, опросив Жалилова К.К., инспектора ОГИБДД, исследовав представленные материалы, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению, Постановление мирового судьи судебного участка № 131 отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ - Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют (в том числе) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, в случае обнаружения существенных недостатков в оформлении административных материалов, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, на стадии подготовки дела к разбирательству, в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ.

Указанная норма конкретизирована Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно п. 4 которого, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Однако, признавая свою вину, в совершённом правонарушении, суд полагает возможным освободить Жалилова К.К. от административной ответственности, т.к. ранее заявитель жалобы к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении <данные изъяты>, по работе характеризуется положительно, работает на <данные изъяты>, которая является единственным источником существования его семьи, протокол об административном правонарушении и схема имеют противоречивые даты их составления, о разбирательстве дела у мирового судьи Жалилов К.К. извещён не был.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга Орловой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Жалилова К.К. отменить, производство по делу прекратить.

Судья: