Дело № ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Иконникова Н.Г. Рассмотрев в апелляционном порядке административное дело в отношении Романский Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> гражданина РФ, , проживающего по адресу: <адрес> ранее по вступившему в законную силу решения суда от 05.07.10г. лишенного права управления транспортным средством на 18 мес., У с т а н о в и л: Романский Г.П. обвинялся в том, что 25.01.11 г. в 04 час. 05 мин, двигаясь по автодороге <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушении п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным 05.07.10г. по решению суда, вступившим в законную силу лишенным права на управление ТС на 18 мес., управлял ТС, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Невского района Санкт-Петербурга от 25.01.11г. года Романский Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Романский Г.П. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что ему не было известно о том, что он был лишен водительских прав. Романский Г.П. в судебное заседании доставлен, пояснил, что в рамках дела об административном правонарушении он был лишен водительских прав, ранее в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту наезда на потерпевших, следователь вернул ему права, он ждал вызова в суд но в суд его не вызывали. О том, что он лишен водительских прав узнал только при задержании. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Романский Г.П., суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Вина Романский Г.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.01.11г., из которого следует, что Романский Г.П. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления 05.07.10г. на 18 мес, решением суда вступившим в законную силу, карточкой учета нарушений Правил дорожного движения на имя Романский Г.П., согласно которой Романский Г.П. лишен права управления транспортным средством на срок 18 мес. По ст. 12.24 ч. 2 Ко АП РФ по решению суда от 05.07.10г В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Романский Г.П. с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ При назначении наказания Романский Г.П. суд учел характер совершенного, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоаАП РФ и является справедливым. Доводы жалобы о том, что мировой судья не учел при вынесении постановления, то обстоятельство, что Романский Г.П. не было известно о том, что он лишен водительских прав необоснованны. В постановлении мировой судья правомерно отверг возражения Романский Г.П. в указанной части, указав, что данные доводы значения не имеет, поскольку на момент управления транспортным средством Романский Г.П. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишении права на управление транспортным средством решением суда, вступившим в законную силу. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № Невского района Санкт-Петербурга от25.01.11г. в отношении Романский Г.П. оставить без изменения, а жалобу Романский Г.П. - без удовлетворения. Судья: