Дело № 12-884/10 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт- Петербурга Ларионова С.А.,

рассмотрев ходатайство

СВИТИНА А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п<адрес>, имеющего среднее образование, холостого, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гр. Свитин А.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.10 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Свитин А.М. обратился в суд жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения. Одновременно Свитин А.М. представил в суд ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования указанного постановления, мотивируя ходатайство тем, что указанного постановления он своевременно не получал так как находился в командировке.

Суду представлены доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство.

Вместе с тем как усматривается из представленных материалов, по ходатайству заявителя дело слушанием неоднократно откладывалось. Свитин А.М. о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен мировым судьей надлежащим образом, права и обязанности, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КОАП РФ были разъяснены Свитину А.М. в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д.6). Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Свитину А.М. в установленный законом срок. В материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что указанное процессуальное решение было получено ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того как усматривается из представленных суду материалов указанное постановление было исполнено, указанный штраф был оплачен Свитиным А.М., что подтверждается соответствующим чеком – ордером (л.д.36).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи Свитину А.М. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Свитину А. М. в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – ОТКАЗАТЬ.

Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: Ларионова С.А.