Дело № 12-134/11 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу защитника Ковалевой М.А. действующей на основании доверенности в интересах БОРОДИНА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Бородин А.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН года СЕМЬ месяцев. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, на <адрес>, у <адрес> Санкт-Петербурге управляя автомашиной <данные изъяты> с г.р.з. №, не выполнил требования п.п.2.5, 2.7 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный у нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Ковалева М.А. в интересах Бородина А.Ю. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит постановление отменить. В судебное заседание Бородин А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник Ковалева С.А. явилась, представила дополнения к указанной жалобе. Суд, выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, полагает доводы заявителя обоснованными частично, полагает постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим отмене по следующим основаниям: Изначально отделом ГИБДД по Невскому району Санкт-Петербурга действия Бородина А.Ю. были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В подтверждение указанной квалификации в качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении с приложением на бумажном носителе (л.д.4,5), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Бородина А.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.7). Мировой судья при рассмотрении материалов административного производства пришел к выводу о том, что представленные доказательства вступили в противоречие с объяснениями Бородина А.Ю. и его защитника, в связи с тем, что сведения, изложенные в протоколе другими доказательствами не подтверждены, с учетом позиции Бородина А.Ю. мировой судья квалифицировал действия последнего по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ. Вместе с тем при установлении вины Бородина А.Ю. в совершении указанного правонарушения мировой судья сослался на доказательства представленные ОГИБДД как доказательства подтверждающую квалификацию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Противоречия на которые сослался мировой судья в ходе рассмотрения дела устранены не были, судьей не исследовались обстоятельства подтверждающие доводы Бородина А.Ю. и опровергающие представленные ОГИБДД доказательства, не истребовались материалы ДТП, инспектор ОГИБДД не допрашивался. Кроме того, как усматривается из представленных материалов, акт освидетельствования на состояние опьянения, должностным лицом в установленном законом порядке подписан не был. Указанное нарушение в ходе рассмотрения дела мировым судьей устранено не было. При указанных обстоятельствах суд полагает, что достаточных данных подтверждающих квалификацию по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в материалах дела не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку срок привлечения лица к административной ответственности не истёк, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ дело должно быть возвращено на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении БОРОДИНА А. Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ – отменить. В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП направить дело – на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга. Судья: С.А. Ларионова