Дело № 12-797/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу законного представителя юридического лица ЖСК -1254 Куртагиной А. А., на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК -1254 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 70000 рублей.

Вышеуказанным постановлением установлено, что ЖСК -1254 не выполнил в установленный срок законное предписание государственного пожарного надзора, т.е. органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено неисполнение ЖСК -1254 в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.1,5 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные нарушения пожарной безопасности не устранены.

Законный представитель – Куртагина А.А., действующая на основании протокола № (л.д.41), обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным, просит постановление изменить, применить требования ст.3.4 КоАП РФ и вынести письменное предупреждение.

Куртагина А.А. в судебное заседание явилась, изложенные в жалобе доводы подтвердила.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга подлежащим отмене по процессуальным основаниям.

Так, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При установлении события правонарушения, суду необходимо устанавливать время, место, способ, а равно иные обстоятельства имеющие значение для дела.

Как усматривается из представленных материалов, указанные обстоятельства были установлены в ходе производства по данному делу, однако в постановлении мирового судьи указанные обстоятельства не указаны.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с указанными нарушениями суд апелляционной инстанции, не вдается в оценку доводов жалобы.

Поскольку срок привлечения лица к административной ответственности не истёк, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ дело должно быть возвращено на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЖСК - 1254 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ – отменить.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП направить дело – на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья: С.А. Ларионова