Р Е Ш Е Н И Е

Дело 12-768/11

Санкт-Петербург «17» ноября 2011 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Игнатьева С.Л.

с участием Филатова И. А.

рассмотрев апелляционную жалобу Филатова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Невского <адрес> Санкт-Петербурга Соломатиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИЛАТОВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, работающего токарем на «Ижорском заводе», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Невского <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Филатов И.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.

В жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № и в судебном заседании Филатов И.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. При этом в судебном заседании Филатов И.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он действительно двигался по п<адрес> обороны, где у <адрес> начал обгон транспортного средства при отсутствии знаков, запрещающих обгон и при отсутствии дорожной разметки 1.1. Однако завершить обгон вне зоны разметки 1.1 ему не удалось, в виду наличия справа помехи в виде транспортного средства, в связи с чем обгон ему пришлось завершить нарушив разметку 1.1. Полагает, что его действия следует квалифицировать по ст.12.16 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Вина Филатова И.А. доказана: показаниями сотрудника ИДПС О. Л. Э.А., данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился при исполнении служебных обязанностей, когда в указанное время увидел, как автомобиль «Нисан», гос.знак Р 164 СН 47 под управлением Филатова И.А., двигаясь по п<адрес> от <адрес> к «Володарскому» мосту у <адрес> по п<адрес> обороны выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); схемой к нему (л.д.4), в которой Филатов И.А. указал, что со схемой правонарушения он согласен. Кроме того, в судебном заседании Филатов И.А. свою вину фактически признал, указав, что он начал обгон транспортного средства при отсутствии знаков, запрещающих обгон и при отсутствии дорожной разметки 1.1. Однако завершить обгон вне зоны разметки 1.1 ему не удалось, в виду наличия справа помехи в виде транспортного средства.

Мировой судья на основании представленных ему материалов обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Филатова И.А. состава административного правонарушения – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ и действия Филатова мировым судьей правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оценка доказательствам мировым судьей также дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при разрешении данного дела об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену судебного решения, мировым судьей допущено не было, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ, соразмерно правонарушению, представляющего повышенную опасность для других участников дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Невского <адрес> Санкт-Петербурга Соломатиной Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Филатова И.А. - без удовлетворения.

Решение может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора.

Судья: