Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

МОРОЗОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе Морозов указывает, что просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, не все обстоятельства данного дела были исследованы судом. Момент выезда на полосу встречного движения не зафиксирован фотофиксацией и не отражен на схеме, он вернулся в свою полосу движения, как только у него возникла такая возможность после завершения маневра обгона.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д.В. поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отмене или изменению не подлежит.

С учетом всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделан обоснованный вывод о виновности Морозова Д.В. о совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Административное наказание назначено ему с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям о его личности, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств, приведенных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд не усматривает.

Доводы жалобы Морозова не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку, как видно из материалов дела, Морозов сразу в протоколе указал, что начал обгон в разрешенном месте, но не успел его закончить и оказался на встречной полосе, завершил маневр обгона на участке автодороги со сплошной дорожной разметкой, со схемой нарушения ПДД был ознакомлен, возражения у Морозова относительно маневра изображенного на схеме отсутствовали. (л.д.№ Далее, в судебном заседании подтвердил свою версию, указал, что не имел возможности вернуться в свою полосу из-за большегрузного автомобиля.

Мировым судьей были в полном объеме исследованы материалы дела, в том числе доводы Морозова, протокол, схема, а так же покадровая распечатка фотофиксации правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Морозова двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного потока транспортных средств, при этом из маневра следует, что при наличии свободной полосы в попутном Морозу направлении, он продолжал двигаться по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1. (л.д№).

При этом, судьей правильно сделан вывод о том, что в соответствии с требованиями закона, водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения, предпринимать все возможные меры для избежания нарушения ПДД, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. А потому довод Морозова о том, что мировым судьей не полно исследованы обстоятельства настоящего дела несостоятельны, иных доводов Морозовым не представлено.

Наказание Морозову Д.В. назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ и соответствует как его личности, так и тяжести совершенного им правонарушения. Не доверять имеющимся в деле документам у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Антоновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МОРОЗОВА Д. В. - оставить без изменения, жалобу Морозова Д.В. – без удовлетворения.

Судья: