Дело 12-697\11

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.,

С участием Абгаряна Р.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке дело об административном правонарушении в отношении Абнгаряна Р. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Невского района СПб от ДД.ММ.ГГГГ Абгарян Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами на срок 5 месяцев, за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 21 минут управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 9 км. <адрес> в Санкт-Петербурге, двигаясь в направлении от <адрес> к <адрес> в Санкт-Петербурге, при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ.

Абгарян Р.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи и просит отменить постановление, поскольку с квалификацией нарушения не согласен, совершил выезд на полосу встречного движения объезжая препятствие.

В судебном заседании Абгарян Р.Г. поддержал жалобу, просил постановление мирового судьи изменить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, которое не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья в своем постановлении в полной мере не исследовал обстоятельства совершенного Абгаряном Р.Г. административного правонарушения, вывод о виновности Абгаряна Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, сделан без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Довод жалобы о том, что Абгарян Р.Г. совершил выезд на встречную полосу движения объезжая препятствие не опровергается представленными материалами, в том числе материалами фотофиксации.

Поскольку выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был допущен Абгаряном Р.Г. для объезда препятствия, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, суд учитывает данные о личности Абгаряна Р.Г.: ранее привлекавшегося к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Абгаряна Р.Г. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № СПб от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Признать Абгаряна Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение на имя Абгаряна Р. Г., вернуть по принадлежности Абгаряну Р.Г.

Судья: Карасева Л.А.