№ 12- 58/12

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием Бахова А.И.

его защитника Брушнивского Л.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Камардиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

БАХОВА А. И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Камардиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Бахов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Бахов А.И. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, в обоснование жалобы ссылается на то, что выезд на встречную сторону проезжей части дороги не совершал, объезжал помеху (стоящие впереди автомобили), и частично выехал на трамвайные пути встречного направления – в связи с чем считает содеянное им малозначительным.

В судебном заседании Бахов А.И. доводы жалобы полностью поддержал, дополнительно пояснил, что объехав стоявший автомобиль как препятствие, имел намерение в дальнейшем развернуться, чтобы выбрать более подходящий путь, в связи с чем полагает, что его действия должны квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Защитник Брушнивский Л.В. доводы своего подзащитного поддержал, также указал, что выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его подзащитный не совершал.

Проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Мировым судьей исследованы имеющиеся в деле материалы, правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная квалификация содеянного, доводам Бахова А.И. и его защитника дана мотивированная оценка и они обоснованно признаны несостоятельными.

Факт выезда двумя колесами на трамвайные пути встречного направления самим Баховым А.И. не отрицается.

Доводы Бахова А.И. о том, что он объезжал препятствие, являются несостоятельными, поскольку стоящие в пробке автомобили препятствием не являются, нежелание стоять в пробке не является уважительной причиной для нарушения Правил дорожного движения.

Наличие у водителя одного лишь намерения в дальнейшем развернуться не является основанием для квалификации его действий по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Тем более, как усматривается из схемы, собственноручно составленной Баховым А.И. (л.д.9), после объезда впереди находящегося транспортного средства, с частичным выездом на трамвайные пути встречного направления, Бахов И.А. продолжил движение прямо. При желании повернуть налево он мог это сделать до объезда впереди находящегося транспортного средства.

Суд принимает во внимание, что в постановлении морового судьи Бахову А.И. вменяется не выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, а выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Однако поскольку в протоколе об административном правонарушении, положенном в основу решения судьи, обстоятельства указаны правильно, со ссылкой на нарушение п.9.6 ПДД,в описательной части постановления дан подробный анализ именно выезду на трамвайные пути встречного направления (л.д.16)- суд, рассматривающий жалобу, признает это технической ошибкой, которая может быть исправлена при внесении в обжалуемое постановление соответствующего изменения, поскольку объем обвинения от этого не изменяется.

Также суд считает необходимым снизить размер назначенного Бахову А.И. наказания до минимального, принимая во внимание характеристику-ходатайство с места работы, наличие у него малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Камардиной И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ– изменить.

Признать Бахова А. И. виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, квалифицировать его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Жалобу Бахова А.И. об отмене данного постановления- оставить без удовлетворения.

Судья