Постановление ст.20.4ч.1



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург Дата обезличена года

Судья Невского районного суда Невского районного суда Санкт-Петербурга Исаев М.В.

рассмотрев материал о нарушении ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ООО "Х", юридический и фактический адрес: Санкт-Петерубрг, проспект *********, дом *** корпус ***,

с участием Смирнова А.В., действующего на основании доверенности в защиту интересов ООО "Х", а также государственного инспектора Невского района по пожарному надзору М.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Х", юридический и фактический адрес: Санкт-Петербург, проспект ********, дом ** корпус **, допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Дата обезличена в помещениях ООО "Х", расположенных по адресу: Санкт-Петерубрг, проспект *********, дом ** корпус **, при проведении проверки на основании распоряжения начальника отдела ГПН Невского района Номер обезличен от Дата обезличена, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированы в Минюсте России Дата обезличена года, регистрационный Номер обезличен от Дата обезличена года). Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (утверждены приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированы в Минюсте России Дата обезличена года, регистрационный номер 4836), НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (утверждены приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированы в Минюсте России Дата обезличена года, регистрационный номер 4837), Строительные нормы и Правила СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" зарегистрированы в Минюсте России, а именно:

  • отсутствует второй эвакуационный выход из помещения торгового зала магазина, предназначенного для пребывания 50 человек и более, то есть нарушены требования ППБ 01-03 п.3, Строительные нормы и правила "Пожарная безопасность зданий и сооружений" СНиП 21-01-97*, п. 6.12.*

что создает угрозу жизни и здоровья людей.

Явившейся в судебное заседание, действующий на основании доверенности в защиту интересов ООО "Х" - Смирнов А.В., не отрицал наличия указанного нарушения, однако сообщил, что ООО "Х" является арендатором указанного нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности В. Для размещения в данном нежилом помещении по заказу ООО "Х" изготовлен проект, которым изначально был предусмотрен второй пожарный выход из помещения. Однако реализации данного проекта препятствует председатель ТСЖ "А", поскольку второй пожарный выход, согласно проекта, предусмотрен во двор жилого дома. В настоящее время ООО "Х" предпринимаются все меры, для реализации указанного проекта.

Явившейся в судебное заседание государственный инспектор Невского района по пожарному надзору М., проводивший проверку ООО "Х", пояснил, что согласно предписания об устранении нарушений, ООО "Х" предписано организовать второй эвакуационный выход до Дата обезличена.

Судом были исследованы следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6);

-распоряжение о внеплановой проверке ООО "Х" Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4);

-акт проверки Номер обезличен от Дата обезличена л.д.5);

-свидетельство о государственной регистрации юридического лица л.д.7);

-свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе л.д.8);2

-решение о смене генерального директора Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого на должность генерального директора ООО "Х" назначен Л. л.д.9);

-договор аренды нежилого помещения от Дата обезличена л.д.10-12);

-свидетельство о государственной регистрации нежилого помещения л.д.13);

-заявление председателя ТСЖ "А" л.д.15);

оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления допущения ООО "Х" нарушений требований пожарной безопасности, установленных соответствующими стандартами, нормами, правилами. Однако с учетом того, что в соответствии с предписанием об устранении допущенных нарушений, срок организации второго эвакуационного выхода установлен до Дата обезличена, суд считает возможным не назначать административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещении ООО "Х", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект ********, дом ** корпус**, а ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО "Х", юридический и фактический адрес - Санкт-Петерубрг, проспект *******, дом ** корпус **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Исаев