Постоновление ст.20.1ч.1



Дело 6-****/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 00.00. 2010 г.

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием законного представителя юридического лица- Генерального директора ООО «*****» К.

защитника-адвоката Ивановой Т.П., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также доверенность Номер обезличен от Дата обезличенаг.

представителя ОГПН- заместителя начальника отдела- зам.государственного инспектора Невского района по пожарному надзору Ф.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица-ООО «*****», имеющего юридический адрес ********, фактически расположенного там же

У С Т А Н О В И Л:Юридическим лицом- ООО «******» совершено нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32, 11.16 КоАП РФ.

Дата обезличена в 17 часов 00 минут при проведении проверки на основании распоряжения главного государственного инспектора Невского района по пожарному надзору Номер обезличен от Дата обезличена. по адресу ****** в ООО «******» выявлены нарушения требований пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированы в Минюсте России Дата обезличена года, регистрационный Номер обезличен), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03, СНиП 11-35-76*, сНиП 21-01-97*, СНиП 2.04.01-85*, СНиП 2.04.05-91* создающие угрозу жизни и здоровью людей, непосредственно влияющие на:

- возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по конструктивным элементам здания;

- время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии;

- влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью;

- на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей. А именно:

-не оборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03,п.3,НПБ 110-03,п.14)

-не оборудованы помещения системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре (ППБ 01-03,п.3, НБП 104-03)

-не установлены быстродействующие запорные клапаны на топливопроводах легкого нефтяного топлива на вводе топлива в котельных (ППБ 01-3,п.3; СПиП II-35-76*,п.11.52)

-не оборудованы котельные, работающие без постоянного обслуживающего персонала аварийными сигнализаторами, с выводом на диспетчерский пульт световых и звуковых сигналов (ППБ 01-03, п.3; СНиП II-35-76*,п.15.15*)

-не выполнено заполнение проемов в противопожарных преградах, отделяющих встроенные котельные противопожарными дверями 2-го типа (ЕI 30) (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21-01-97*, п.5.14*, СНиП II-35-76*, п.3,9)

В административном здании:

-выполнена сгораемой отделка путей эвакуации 2-го этажа (стены, пол) (ППБ 01-03,п.53, п.3; СНиП 21-01-97*,п.6.25*)

-не выполнены с пределом огнестойкости не менее R 60 косоуры лестничного марша 2-й лестницы (ППБ 01-03, п.3; СНиП 21-01-97*,п.5.18*, табл.4*)

-не выполнен выход из встроенной котельной непосредственно наружу (ППБ 01-03,п.3; СНиП II-35-76*, п.3.10*)

В здании склада:

- не оборудовано здание системой внутреннего противопожарного водопровода из расчета орошения любой точки каждого помещения 2-мя струями с расходом воды не менее 5 л/с (ППБ 01-03,п.3; СНиП Дата обезличена-85*,п.6.1*,табл.2)

-не оборудованы системой дымоудаления помещения с постоянными рабочими местами с естественным освещением, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в верхней части окон на уровне 2,2м и выше от пола до низа фрамуг (ППБ 01-03,п.3; СНиП Дата обезличена-91*,п.5.2г)

-не выполнены с пределом огнестойкости не менее R 60 металлические несущие конструкции (колонны 1,2 этаж, балки 1 этаж) (ППБ 01-03,п.3; СНиП 21-01-97*,п.5.18*,табл.4*)

-размещен склад сгораемых материалов над встроенной котельной (ППБ 01-03,п.3; СНиП II-35-76*, п.1.10).

Законный представитель юридического лица-Генеральный директор ООО «******» К. и защитник-адвокат Иванова Т.П. - в судебном заседании факт нарушений признали и показали, что в настоящее время уже предпринимаются меры, направленные на устранение допущенных нарушений-в частности, заключены договоры на проведение экспертного изучения проектной документации, обследование состояния объектов и разработку технических решений, противопожарных мероприятий и рекомендаций по устранению выявленных нарушений, на разработку проекта установки автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей, на разработку проекта огнезащитных работ и огнезащитную обработку, для окончательного устранения выявленных нарушений требуется около двух месяцев.

В подтверждение представили соответствующие договоры с имеющим лицензии на проведение указанных работ ООО «*****» Номер обезличен*** от Дата обезличена., Номер обезличен** от Дата обезличена., Номер обезличен** от 00.00.10г.

Ознакомившись с представленными в суд договорами, представитель ОГПН Невского района Санкт-Петербурга Ф. полагал, что при таких обстоятельствах возможно ограничиться штрафом, без приостановления деятельности данной организации.

Виновность юридического лица ООО «******» подтверждается следующими доказательствами:

Распоряжением о проведении проверки от Дата обезличена. Номер обезличен

Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена.

Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность правонарушителя доказанной.

Действия юридического лица-ООО «******» - суд квалифицирует по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ по признаку нарушения требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, меры, предпринятые меры для устранения указанных нарушений, специфику данного учреждения.

Суд принимает во внимание, что правонарушителем на настоящий момент предприняты меры, направленные на устранение выявленных нарушений, и полагает, что в качестве наказания ему может быть назначен административный штраф, без приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо- ООО «******» - имеющее юридический адрес и расположенное в Санкт-Петербурге - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а юридическим лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья