ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев в порядке ст.29.1-29.7 административное дело №, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: К.,
УСТАНОВИЛ:
00.00.2009 года, в 00 час.15мин., водитель К. управляя автомашиной марки М. следуя по проспекту *********, при повороте налево на ул. ******* по зеленому сигналу светофора, нарушил требование п.13.4 ПДД РФ, т.е. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в следствие чего произвел столкновение с трактором «******», под управлением водителя Х. принадлежащим СПб ГУФСП. В результате ДТП водитель автомашины марки М. К. не пострадал. Пассажиру автомобиля М. Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
Определением Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный материал в отношении К. возвращен Начальнику Невского ОГИБДД Санкт-Петербурга, для устранения допущенных нарушений, восполнения и правильного оформления материала(л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ Невским ОГИБДД Санкт-Петербурга в адрес Невского суда направлен административный материал, в отношении К. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с устраненными недостатками, для принятия решения об избрании в отношении виновного лица, меры административного наказания.
К. в судебное заседание явился, вину признал.
Л. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.
Проверив материалы административного дела, оценив объяснения участников ДТП, выводы консультационного заключения, по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов пострадавшего Л. суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 00.00.2009 года, в 00 час.15мин., водитель К. управляя автомашиной марки М. г/з следуя по проспекту ********, при повороте налево на ул. ******* по зеленому сигналу светофора, нарушил требование п.13.4 ПДД РФ, т.е. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в следствие чего произвел столкновение с трактором «****», под управлением водителя Х. принадлежащим СПб ГУФСП «К.». В результате ДТП водитель автомашины марки М. г/з К. согласно суждению СМЭ от 00.00.2009г, получил телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью. Пассажиру автомобиля М. г/з Л. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.23).
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.
Перечень доказательств по делу об административном правонарушении указан в главе 26 КоАП РФ.
В материалах административного дела имеется консультативное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующих о травмах, причиненных гр. Л. в результате ДТП.
Согласно заключению эксперта Г. проведенных на основании обследования медицинских документов пострадавшего Л. на поставленные вопросы, экспертом сделаны следующие выводы: установленная травма, при наличии у гражданина Л. открытого подтараннного вывиха правой стопы, не имеет признаков опасности для жизни, однако влечет за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая собранные по делу доказательства, свидетельствующие о виновности К. в совершении административного правонарушения по ч.2, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, причинение потерпевшему среднего вреда здоровью, личность правонарушителя, который в судебное заседание явился вину признал, за последний год имеет одно нарушение ПДД.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья Корсуков Л.И.