ДД.ММ.ГГГГ Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ материал в отношении Н.
У С Т А Н О В И Л:
Н. совершил административное правонарушение выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно:
00.00.2010 года в 08 часов 40 минут, Н. управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем М. принадлежащим Л. на Ж. в г. Санкт-Петербурге, напротив дома <данные изъяты> -территория автостоянки, произвел столкновение с автотранспортным средством Б. принадлежащий гр. Ш. после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП, вред здоровью водителя второго транспортного средства Ш. не причинен, автомобилю Б. причинены не значительные повреждения- повреждены передний бампер, передняя левая фара автомобиля.
Таким образом, Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Н, согласившись дать показания и заявив, что в услугах защитника не нуждается, защищать себя будет сам, указал суду на тот факт, что 00.00.2010 года управляя технически исправным автомобилем М. принадлежащим Л. на Ж. в г. Санкт-Петербурге, напротив дома <данные изъяты>- на территории автостоянки, двигаясь задним ходом почувствовал легкий удар, но значения этому не придал, продолжил движение дальше, поскольку никто не никто его не остановил с целью сообщить о ДТП.
Кроме того Н. подтвердил суду, что с схемой ДТП он был ознакомлен, претензий к водителю автотранспортного средства Б. гр. Ш. и инспектору ДПС не имеет, алкоголесодержащие и наркотические средства в тот день не принимал. Считает себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в наезде на автотранспортное средство, полностью, в содеянном раскаивается.
Вина Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждена представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе:
- справкой ДТП №, согласно которой, автомобиль М. на Ж. в г. Санкт-Петербурге, напротив дома 20 -автостоянка, произвел наезд на автотранспортное средство, Б. принадлежащее гр.Ш.
- схемой ДТП;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
- объяснениями Ш. от 00.00.2010г. ;
- объяснениями свидетелей К. и М.
составленными в соответствии с действующим законодательством и уполномоченными на то должностными лицами, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места ДТП) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; -. .. . - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Суд изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом содеянного, данных о личности Н. в судебном заседании признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном административном правонарушении, с учетом вышеизложенного при назначении административного наказания суд считает возможным применить правила статьи 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.9; 23.1; 12.27 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Н. года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Городской суд Санкт-Петербурга.
Судья