Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Кальченко А.А.
с участием Оразова Д.
а также представителя ОУФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО в Невском районе Санкт-Петербурга - инспектора ОИК Г.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
ОРАЗОВА Д., в РФ проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр.**********, д.** корп.**, комн.**, к административной ответственности не привлекавшегося
У С Т А Н О В И Л :
Оразов Д., являясь <данные изъяты> гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Являясь гражданином ********** Оразов Д.00.00.2010г. въехал на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>» по однократной визе сроком действия с 00.00.10г. по 00.00.10г. с целью учебы в ****** и после окончания срока действия визы совершал данное длящееся правонарушение до 11 часов 50 минут 00.00.10г., когда по адресу Санкт-Петербург, ул.******, д.*** было установлено, что он не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, что является нарушением п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ, по окончании срока действия визы от выезда из РФ уклонился, чем нарушил режим пребывания в РФ и п.2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25. 07.02г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Правонарушитель Оразов Д. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в суде пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл для учебы, проживал в общежитии своего учебного заведения- ***********, потом потерял паспорт и улетел на родину его восстанавливать, в связи с чем был отчислен и визу продлить не смог. По окончании срока действия визы выехать из РФ не смог, т.к. не мог купить билеты, в настоящее время готов улететь в *********, чтобы потом вернуться на законных основаниях, восстановиться и продолжить учебу.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил инспектор ОИК ОУФМС Г., который полагал, что в данном случае достаточно ограничиться штрафом.
Виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 00.00.2010 г., рапортом инспектора ОИК ОУФМС, данными паспорта.
Действия Оразова Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 по признаку совершения нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, раскаявшегося в содеянном, обстоятельства правонарушения, причины и условия его совершения, незначительную длительность правонарушения- и считает, что в качестве административного наказания Оразову Д. может быть назначен штраф в минимальном размере, без выдворения его за пределы РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОРАЗОВА Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (ДВУХ ТЫСЯЧ) рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено- в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Кальченко А.А.