Дело № ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Михайловой А.Л., ##### года рождения, уроженки г. #####, ##### области, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: ул. #####, д.##### кв.#####, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Распоряжением главного государственного инспектора по Невскому району Санкт-Петербурга по пожарному надзору Ф. от #####.2010г.в рамках контроля устранений нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании ГПН № 2/19 - 4/1/1-38 от 19.01.2010г. государственному инспектору Невского района СПб по пожарному надзору Б. поручено провести внеплановую проверку с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности ИП Михайловой А.Л., в помещениях, расположенных ул. ##### д.#####.
По результатам проведенного мероприятия составлен акт № ##### от #####.2010г., согласно которому, установлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ.
В отношении ИП Михайловой А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено:
#####.2010г. с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут в бывших помещениях сауны, бывших помещениях кафе (магазина) занимаемых ИП Михайловой А.Л., расположенных по адресу: СПб, ул. ##### д. ##### при проведении внепланового мероприятия по надзору, на основании распоряжения Начальника отдела ГПН Невского района № ##### от #####.2010 г. выявлены нарушения требований пожарной безопасности Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены Приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 г. регистрационный №4838).
Таким образом, Михайлова А.Л. нарушила требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838),Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автомати ческими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утвер ждены приказом МЧС№315 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 г., регистрационный №4836), НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаров в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России №323 от 20.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837), а именно, в бывших помещениях сауны:
не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не произведено техническое испытание электрических сетей в соответствии с ГОСТ Р 50571.16 -99; отделка стен путей эвакуации выполнена из горючих материалов; допускается применение материалов с показателями выше нормативных; на окнах установлены глухие металлические решетки; не предоставлены инструкции по пожарной безопасности; ширина путей эвакуации по коридору с учётом открывания дверей менее нормативной; помещения не отделены от жилой части здания противопожарной перегородкой 1 -го типа и перекрытиями 3-го типа;
лестничный марш выполнен из горючих материалов;
Бывшие помещения кафе (помещения магазина):
отделка стен торгового зала выполнена из горючих материалов; помещения не отделены от жилой части здания противопожарной перегородкой 1-го типа и перекрытиями 3-го типа; электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков (плафонов); установлена с нарушениями металлическая печь (мангал) не заводского изготовления; не произведено техническое испытание электрических сетей в соответствии с ГОСТ Р 50571.16-99; не предоставлены инструкции по пожарной безопасности; степень огнестойкости пристроенного в входу сооружения ниже нормативной.
По факту выявленных нарушений #####.2010г. в отношении ИП Михайловой А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Определением главного государственного инспектора Невского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору дело передано на рассмотрение по подведомственности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
При составлении протокола об административном правонарушении ИП Михайлова А.Л. согласилась с выявленными нарушениями.
В судебное заседание ИП Михайлова А.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, уважительных причин не явки не сообщила.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в её отсутствие.
Вина ИП Михайловой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от #####.2010г.;
-актом по результатам проверки от #####.2010г.;
Суд, исследовав материалы дела, находит вину ИП Михайловой А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, посягающее на жизнь и здоровье населения, то обстоятельство, что Михайлова А.Л. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а потому полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ИП Михайлову А.Л., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Михайловой А.Л. в бывших помещениях сауны, кафе (магазина) расположенных в Санкт-Петербурге по адресу: ул. #####, д.##### - сроком на 90 суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ в случае устранения обстоятельств послуживших основанием для приостановления деятельности по ходатайству лица в отношении которого вынесено постановление, суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицом, в отношении которого оно вынесено, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья: С.А. Ларионова