г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ЧЕРВАТЮКА Д.П. зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, улица *************, дом ***, квартира ****,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Д.П. Черватюк нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого помещения и здания.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, фактически осуществляя свою торговую деятельность в магазине, расположенном в жилом здании по адресу: город Санкт-Петербург, улица ************, дом ***, в нарушение:
- статей 11, 12 Федерального Закона РФ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,
- п. 2.2 Санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов»
- Санитарные нормы 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,
допустил эксплуатирование холодильного оборудования с уровнем шума, не соответствующим действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам, то есть ухудшил условия проживания и отдыха людей в жилом здании, чем нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого помещения и здания.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Д.П. Черватюк, извещённый надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Д.П. Черватюк вину фактически признал, пояснил, что мероприятия по шумопонижению будут проведены в ближайшее время.
Виновность предпринимателя также подтверждается:
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для признания индивидуального предпринимателя Д.П. Черватюкавиновным в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 6.4 КоАП РФ. А именно как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого помещения и здания.
При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершённого правонарушения, влекущего угрозу здоровью людей, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Вместе с тем суд также учитывает признание вины, обязательство провести мероприятия по понижению уровня шума холодильного оборудования, используемого в помещении жилого дома. С учётом данных обстоятельств, суд считает возможным срок наказания определить ниже максимального.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Д.П. Черватюка, фактически осуществляющего торговую деятельность в магазине по адресу: город Санкт-Петербург, улица *************, дом ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности указанного предприятия торговлина 30 (тридцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности ИП Черватюк по данному адресу срок временного запрета его деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья М.А. ХАРИТОНОВ