№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Вербицкая Ж.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Егорова С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Вишнякова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего в ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения БПСР ОБСПР и ИАЗ МОБ УВД по Невскому району А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Вишняков Л.В., состоящий в должности <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Вишняков Л.В., являясь <данные изъяты>» (с многочисленными игровыми автоматами), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществлял оказание услуг населению в сфере азартных игр за налично-денежный расчет, а именно осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения, либо государственной лицензии.
В Невский районный суд Санкт-Петербурга начальником ОБЭП КМ УВД по <адрес> Санкт-Петербурга В. представлены для рассмотрения материалы об административном правонарушении в отношении Вишнякова Л.В.
Вишняков Л.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие. При таком положении суд считает возможным рассмотреть поступивший материал в отсутствие Вишнякова Л.В.
Виновность должностного лица <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в зале игровых автоматов, расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляется проведение азартных игр с помощью игровых автоматов за наличный расчет (клиентов с администратором), без государственной лицензии на осуществление деятельности в сфере игорного бизнеса;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из зала игровых автоматов, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, изъяты игровые автоматы «<данные изъяты>» - 25 штук, игровые автоматы «<данные изъяты>» - 5 штук;
- объяснения К., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он пришел в зал игровых автоматов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с целью проведения досуга. В зале игровых автоматов он передал администратору деньги в сумме 200 рублей и ему на игровой автомат были зачислены 1000 кредитов, и ему была предоставлена возможность принять участие в азартной игре на игровом автомате;
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» о назначении Вишнякова Л.В. <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (л.д. не пронумерованы).
Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>» Вишняков Л.В. совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, выразившееся в оказании услуг населению в сфере азартных игр за налично-денежный расчет, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, либо государственной лицензии, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, тот факт, что выявленные нарушения Вишняков Л.В. признает полностью, а потому суд считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вишнякова Л.В., являющегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ЧЕТЫРЕХ тысяч рублей, без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: